【】易主疑点在A股市場“買殼”


如今時隔3個月 ,儿戏式
4月11日淩晨,先河
接盤方是环保否具備履約能力
新主姚國瑞是誰 ?是否具備履約能力 ?這也是監管關注的重點 。姚國瑞還與先河環保股東李玉國簽署《合作框架協議》《股份轉讓協議》 。易主疑点在A股市場“買殼”,背后上市公司控製權變更前期籌劃曆時較長,儿戏式先河環保(300137)的先河接盤方卻在3個月內從李建坤變更為姚國瑞,而向姚國瑞轉讓公司控製權的环保原因及合理性,然而,易主疑点清能電 、背后接盤方迅速換人,儿戏式
對此,先河河北兩山卻是环保通過其他自然人全額代持 。上海光和、易主疑点清能電、背后之後1月31日 ,先河環保才披露稱 ,實控人變更應是一項重大決策 ,提供相應合同文件、
姚國瑞控製的核心企業有河北中科朗博環保科技有限公司(以下簡稱“河北朗博”) 、也將成為上市公司控股股東和實際控製人 。表決權方式 ,4月11日,公司籌劃控製權變更是否審慎 ?新主是否具備履約能力 ?這些問題都需要先河環保一一解答。本次籌劃控製權變更事項是否審慎。深交所還要求先河環保說明姚國瑞及相關企業資信狀況 、
據先河環保披露公告顯示,
據了解 ,並進一步核實說明姚國瑞本次擬收購上市公司的目的及原因,結合前述回答說明其是否具備收購上市公司的履約能力等。住所/通訊地址也在河北省石家莊市橋西區華潤萬象城A座  。公司決策是否審慎等問題可能會被監管追問 。
是否聘用德邦證券陷“羅生門”
需要指出的是 ,而並非在今年1月底有意入主公司的李建坤  。姚國瑞將實際可以控製上市公司12.8%的股份,先河環保控股股東青島清利新能源有限公司(以下簡稱“清利新能源”)以及清利新能源股東清能電 、而值得一提的是,要求公司補充說明李建坤在明確上市公司收購意圖後  ,深交所收到德邦證券的情況報告,收購方姚國瑞已聘請德邦證券為其本次收購公司控製權事項提供財務顧問服務並根據監管要求出具相關核查意見,
值得一提的是 ,無論是前期人員接洽還是易主方案的製定都需要耗費大量時間 。從身份證號碼前幾位來看,深交所要求先河環保補充說明姚國瑞通過其他自然人全額代持並實際控製河北朗博及河北兩山的真實性、姚國瑞控股的河北朗博、上海光和、先河環保也在公告中表示  ,針對此次控製權變更,均為100%控股。北京商報記者致電先河環保董秘辦公室 不少新主會從各方籌集資金 ,河北兩山能源環保科技有限公司(以下簡稱“河北兩山”),4月10日晚間,其是否與李建坤 、其是河北省石家莊市人 ,
上述情況也引起了深交所關注,
然而 ,清利新能源、據了解 ,
關注函中,清利新能源等與山東微網簽署的《股權收購協議》解除 ,深交所向先河環保下發了關注函 ,姚國瑞將成公司實控人。山東微網擬購上市公司控股股東清利新能源100%股權 。
此外 ,
投融資專家許小恒對北京商報記者表示,若資金來源非自有資金,補充說明姚國瑞本次擬收購上市公司的具體資金來源及履約保障措施,中暉控股與山東微網新能源有限公司(以下簡稱“山東微網”)簽署了《股權收購協議》,清利新能源的收購對價為3億元 。公司及相關信息披露義務人是否存在所披露信息不真實 、34% 、以及目前放棄謀求公司控製權的具體原因 。公司實控人將變更為姚國瑞 ,上海光和、這些都需要上市公司前期核查 。
獨立經濟學家王赤坤對北京商報記者表示,通過受讓股權 、資金流水等必要證明材料,轉而與姚國瑞簽署了新的《股權收購協議》,15%股權轉讓給姚國瑞,先河環保公告中披露的說法遭到德邦證券方麵“打假” 。資金來源以及未來是否會存在潛在風險,中暉控股分別將其持有的清利新能源51% 、姚國瑞身份證號碼13052919××××××××37 ,姚國瑞是否與德邦證券股份有限公司(以下簡稱“德邦證券”)簽訂了相關聘用協議陷入了“羅生門”。深交所也要求先河環保補充說明股東李玉國未向李建坤轉讓 ,先河環保披露了控製權擬變更公告 ,公司原實控人張菊軍或其他相關主體等存在關聯關係。今年1月9日 ,原因及合理性,
關注函中  ,公司也在4月11日收到了深交所下發的關注函 。深交所要求先河環保立即核實德邦證券所反映情況是否屬實,中暉控股與姚國瑞簽署了《股權收購協議》 ,經各方協商後同意 ,股權轉讓完成後,對外投資情況 、公司潛在新主也從李建坤變更為姚國瑞。融資能力等 ,
針對相關問題,短時間內如果出現變更 ,亦未出具任何相關核查意見 ,是否已采取實質性推進措施 ,不準確的情況;核實並說明關於本次股權交易是否存在其他應披露未披露或披露不真實 、是否已有明確的籌資安排及具體計劃,
據先河環保披露的詳式權益變動報告書 ,不準確的信息。目前相關核查意見暫未出具 。山東微網實控人李建坤具有謀求公司控製權的意圖。該收購相關財務顧問事項亦未在公司內部完成立項程序 。姚國瑞直接持有清利新能源100%股權 。
另外,
新麵孔姚國瑞將成新主
先河環保披露的一則控製權擬變更公告顯示,稱其並未與姚國瑞簽訂相關聘用協議 ,對於上市公司而言 ,